① インフレ・物価高で「FIREに必要なお金」が急激に増えた

以前は

「3000万円でセミFIRE」

「5000万円で完全FIRE」

が現実的と言われていた。

しかし、2022年以降のインフレで状況は一変。

• 家賃・食費・光熱費の上昇
• 社会保険料・税金の負担増
• 長寿化（人生100年時代）

これにより生活費が底上げされ、“必要資産額が20〜30％増えた”。

さらに…

FIRE後の支出＝働いていた頃より多くなる

という現実を知る人が増えた。

旅行・平日アクティビティ・趣味・人付き合いなど

「時間が余る → お金が出ていく」現象が起きるため、必要額がさらに上がった。

② 米国株の高金利時代で“期待リターン”が下がった

FIREの前提は「4％ルール」だが、これも揺らぎ始めた。

• 金利上昇 → 株のリターンが抑制される
• インフレ → 実質リターンが低下
• 世界情勢の不安定化 → ボラティリティ増加

たとえば4%ルールは“平均的には安全”でも、

初期の暴落（シークエンスリスク）で破綻確率が跳ね上がる。

YouTube投資家の言う「年利7〜8％で回る」は現実的ではない、という理解が広がった。

結果、

FIREは思っているより難易度が高いものだ

と多くの人が気づき始めた。

③ 実際にFIREした人たちの“リアルな失敗談”が拡散した

SNSでは以下の声が急増：

• 「孤独になった」
• 「社会とのつながりがなくなった」
• 「暇すぎて逆にしんどい」
• 「再就職が難しくなった」
• 「資産が減る不安で節約ばかり」

これにより、

FIRE＝自由 / 幸せ

から

FIRE＝意外とメンタルに重い

というイメージが形成された。

また、完全FIREよりサイドFIREのほうが心理的に安定しやすいことも認知された。

④ 日本社会全体が「働き方アップデート」されてきた

副業解禁・テレワーク普及・フレックス制度拡大などにより、

“仕事のストレスが以前ほど高くなくなった”

という層も多い。

結果：

FIRE（逃げ）より

キャリア選択（最適化）・ゆるキャリ志向（持続）

へシフト。

⑤ FIREを“目的”にする人が減り、ライフデザイン優先へ

以前：

「仕事がイヤだからFIREしたい」

↓

今：

「働き方・人生のバランスを整えたい」

という価値観へ。

• 週3〜4勤務
• 省エネキャリア
• ミニマムライフ
• 好きな仕事だけ続ける
• 複業型ワークスタイル

FIREは“手段の1つ”として位置付けられるようになり、

FIRE一点集中型の人口は相対的に減った。

⑥ SNSで“FIREインフルエンサーの神話”が崩れた

2020〜2021年のバブル相場で

「投資で資産爆増 → FIREしました！」

が量産されていた。

しかしその多くは：

• バブルの恩恵（実力ではない）
• 紹介料ビジネスで稼いでいた
• 生活費が想定より高く破綻しかけた

SNS上で検証され、理想化されたFIRE像が崩れた。

⑦ “家族構成の現実”がFIRE向きではない人も多い

特に30代以降：

• 子育て費用の上昇
• 教育コストの上昇
• 家賃・住宅価格の上昇

FIREより

家族・子どもの教育優先

という選択が増えた。

🔍 

結論：FIRE人口が減ったのは“FIREが弱くなった”のではなく、社会が成熟したから

FIREブームは“初心者が夢を見すぎたフェーズ”だった。

今はより現実的なフェーズへ移行：

• サイドFIRE
• スモールFIRE
• ゆるキャリ
• ミニマリズム
• 自由時間を最大化する働き方
• 小さく稼ぎ続ける人生設計

つまり、

FIREそのものより「自由度の高い生き方」を求める人が増えた

ということ。

これはむしろ社会が健全な方向に進んだ証拠と言える。